В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика»

О СВОЙСТВАХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ, Используемых В АППАРАТУРЕ ДЛЯ ПМ ВСП.
В.В. Сирченко *, В.А. Багмут **, А.Э. Сайганов **, В.А. Рюмин **
* ГГП «Укргеофизика», ** КГФЭ «Крымгеофизика»


1-ые опыты по выполнению наблюдений ПМ ВСП проводились в В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» КГФЭ еще в 70-х годах одноточечным трехкомпонентным зондом, снаряженным массивным [3] электромеханическим прижимом.

Применение с начала 80-х в качестве регистратора сейсмостанции «Прогресс» позволило сконструировать главные требования к аппаратуре, которые сводились к последующему В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика»: при наблюдениях ПМ ВСП используются установки с датчиками (сейсмоприборы), имеющими идентичность по амплитуде ±5% и по фазе ±4% видимого периода [2,8]. Разумеется, что требование амплитудной идентичности относится к чертам сквозных трактов, т. е. цепи; сейсмоприбор В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» – линия (канал) передачи – канал регистратора.

Для контроля идентичности датчиков - сейсмоприборов, характеристики которых могут изменяться в огромных границах под действием разных причин, сначала температуры (в АПМ 1-7 нашей разработки – до 180ºС), применяется "сейсмический" методом сопоставления В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» суммы сигналов наклонных (1, 2, 3) и вертикального (Z) датчиков – безпрерывно, по рабочему сигналу при симметричной их установке в зондах.

Главные недочеты таковой системы передачи инфы в целом – это преломления за счет В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» воздействия наводок питающей сети, блуждающих токов и других причин на динамический спектр передаваемого сигнала и относительно низкая производительность.

Разработка трехприборного – двенадцатиканального зонда с время - импульсной модуляцией (ВИМ) – АПМ ВСПУ-3-12 была выполнена с целью устранения В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» этих недочетов. Этот зонд довольно обширно применяется на Украине, в Туркменистане и РФ [1, 10].

Разумеется также, что АЧХ каналов примененной системы передачи, заносят свою долю как в идентичность АЧХ сквозных трактов, так В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» и в характеристики, определяющие разрешающую способность записей: частотный и динамический спектр, уровень нелинейных искажений и обоюдных воздействий, которые также могут изменяться под воздействием температуры и т.д. В связи с этим В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика», в нареченной скважинной аппаратуре, вместе с "сейсмическим" способом контроля применяется аппаратурный, позволяющий держать под контролем и настраивать в процессе работы характеристики сквозных трактов по идентичности АЧХ в границах требований к сейсмическим датчикам В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика», а по остальным характеристикам – к чертам регистратора.

В 1992 году на базе АПМ ВСПУ-3-12 в Крымской геофизической экспедиции (КГФЭ) был разработан набор – АПМ ВСПУ-3-12К ─, удачно применявшийся в 1992 – 1995 годах [6] на Кольской сверхглубокой скважине (в том числе В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» и для мониторинга при температуре 150ºС и длине кабеля 13 км).

В следующие годы на базе этого комплекта был разработан целый ряд модификаций (ВСП3-1, ВСП3-3, ВСП3-7, АПМ3-3, АПМ3-3М, АПМ4-3), удачно В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» по сей день применяющихся в Туркменистане и на Украине [9].

Применение в зондах с прямой передачей и ВИМ компьютеризованных регистраторов позволило, во-1-х, производить контроль всех главных черт оборудования в процессе выполнения работ у В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» устья скважины, а, во-2-х, кроме личной зрительной оценки характеристик, выполняемой оператором, перейти к измерениям при помощи программно-технических средств, тем конструктивно повысить точность контроля и, соответственно, измерений. Конкретно в этом, на наш В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» взор, большая ценность компьютеризации сейсмических способов исследования скважин.

Разработка цифрового зонда, т.е. перенос АЦП в скважинный прибор, позволяет повысить разрешающую способность исследовательских работ за счет расширения динамического спектра, понизить уровень В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» обоюдных воздействий, но в то же время приводит к понижению наибольшей рабочей температуры и осложняется последующими обстоятельствами:

1. Так как моментальный динамический спектр систем с ВИМ больше 80 dB, то для передачи сигнала В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» с таким спектром с учетом требований [7] нужен АЦП с разрядной сетью более



2. Применение 24-х разрядного дельта-сигма АЦП упростило бы решение задачки, но проблематично в связи тем, что стоимость младшего разряда в нем В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика»

, что существенно ниже значений шумов преобразования, для сопоставления — в сейсмостанции «Прогресс»



3. Для соблюдения критерий [5,11] нужно передавать сигнал с спектром

либо 140 dB,

а означает значительно усложнить схему (В ЦПМ3-1 - 16 разрядов АЦП + 7 разрядов МАРУ + 5 разрядов ПРУ В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика»);

4. Для передачи инфы в реальном времени (непременное условие для Украины, где почти всегда используются невзрывные источники возбуждения, и регистрация сигналов производится с скоплением) пришлось отрешиться от модемов, бортовой памяти и создать схему приема В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика»-передачи, обеспечивающую скорость передачи около 370 кбод.

В ЦПМ3-1 использованы те же системы контроля, что и в других зондах нашей разработки.

Для проверки эффективности (а, оказалось, и необходимости) контроля нами была В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» выполнена обработка полевых материалов, приобретенных:

(этими зондами был опробован один и тот же интервал в В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» скважине с одним и этим же источником возбуждения – пневмопушками),

В итоге обработки установлено:

АПМ4-3М – моментальный динамический спектр – 73 dB, по В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» паспорту –80 дб;

Цифровой зонд с 21 разрядным АЦП– 37 dB, по расчетам с учетом [7] –84 dB;

АМЦ3-48 – 46dB, по маркетинговому листу – 90 dB.

Из рис. 1 видно, что у обоих цифровых зондов большой уровень шумов как В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» до первых вступлений, так и в процессе записи. При наличии верно работающей системы контроля ни какой-то из них не был должен быть допущен к работе.


Выводы

1. В текущее время для ПМ ВСП применяется В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» сейсмическая скважинная аппаратура, снаряженная последующими системами передачи: прямой, ВИМ и цифровой.

Внедрение для преобразования колебаний среды в электронные сигналы трехкомпонентных установок с сейсмоприемниками, имеющими однообразные характеристики, и компьютеризованных регистраторов наделяет их исходя из В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» убеждений решения основной задачки ПМ ВСП -определения полного вектора сейсмической волны – фактически схожими качествами.

2. Различия в свойствах систем передачи в главном определяют (при соответственном уровне разработки) область внедрения:

- зонд с В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» прямой передачей – в необсаженных скважинах, с высочайшей температурой, при наличии способности отключения питающей сети на скважине,

- зонды с ВИМ – в сверхглубоких, глубочайших скважинах, мониторинге при температуре до +150оС,

- цифровой зонд в скважинах с температурой В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» до1250С, по мере надобности регистрации сигналов с моментальным динамическим спектром больше 90 dB и т.д.

3. Вопрос о применении в аппаратуре для ПМ ВСП систем сейсмического контроля может решить В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» разработчик.

Применение аппаратурного контроля непременно. Его отсутствие делает применение аппаратуры для ПМ ВСП глупым и дискредитирует способ.


Литература

1. «Временное дополнение «К аннотации по сейсморазведке». Порядок, состав и форма представления первичных материалов полевых сейсморазведочных работ в Муниципальный В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» банк цифровой геологической информации», М, 1996 г.

2. «Временные методические советы по проведению сейсморазведочных работ ПМ ВСП с целью исследования околоскважинного пространства». Составители: Амиров А.Н. Герасимов М.Е., Алиев О.Г В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика». Министерство геологии УССР. ГГП «Крымгеология», г. Симферополь, 1984 г.

3. Шехтман Г.А., Каплунов А.И., «Влияние силы прижима скважинных устройств на нрав регистрируемых сигналов при ВСП». «Прикладная геофизика», выпуск 73, М., Недра, 1974 г.

4. Гогоненков Г В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика».Н., Табаков А.А. «Состояние и перспективы развития ВСП». Гальперинские чтения 2001. Тезисы докладов. Москва 2001г.

5. Канасевич Э.Р. «Анализ временных последовательностей в геофизике». М., Недра, 1985 г.

6. Караев Н.А., Скотт Смитсон. «Многокомпонентные В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» исследования в районе Кольской сверхглубокой скважины», журнальчик «Геофизика», №1, 1995 г.

7. Кондратьев О.К. «Теоретические базы цифровой записи сейсмических колебаний». Москва, Нефтегеофизика, 1992 г.

8. «Методические советы по применению поляризационного способа сейсмической разведки». КАЗВИРГ В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика», Научные редакторы Е.И. Гальперин, Л.А. Певзнер, г. Алма-ата, 1984 г.

9. Мищенко А.Н., Бублик Н.В. «Изучение околоскважинного места способом ПМ ВСП на местности Днепровско-Донецкой впадины». Гальперинские чтения 2001.

10. Отчеты Морской геофизической В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика» партии треста ЮМНГ по исследованиям ПМ ВСП на шельфе Темного моря в апреле-ноябре 1990 г., с марта 1990 г. по июль 1991 г. и с января 1991 г. по июль 1992 г., Ответственный исполнитель Ю.Д В. В. Сирченко *, В. А. Багмут, А. Э. Сайганов, В. А. Рюмин ггп «Укргеофизика», кгфэ «Крымгеофизика». Мирзоян, г. Геленджик.

11. «Сейсморазведка. Справочник геофизика», под редакцией Гурвича И.И.,. Номоконова В.П. М., Недра, 1981 г.

v-velikobritanii-izyali-iz-prodazhi-chipsi-deva-mariya-rossijskaya-blagotvoritelnost-v-zerkale-smi.html
v-velikoj-otechestvennoj-vojne-1941-1945-gg-v-okruge-varavino-faktoriya.html
v-velikom-novgorode-ishut-dengi-na-lekarstva-tyazhelobolnomu-rebyonku-dolzhen-priznatsya-v-dvuh-svoih-slabostyah.html